友情链接: 三级片在线观看 三级片电影 伊人大香蕉 大香蕉伊人 韩国伦理电影 日本伦理电影 澳门上葡京 葡京国际娱乐赌场 澳门上葡京官方网站 澳门葡京国际 上葡京国际 葡京国际在线 葡京网上娱乐 老葡京赌场官方网站 澳门葡京网上娱乐 葡京网上娱乐 上葡京备用网址 上葡京登录 上葡京娱乐平台 澳门葡京网址 老葡京娱乐 葡京游戏网址 葡京娱乐网站 葡京网站赌博 葡京网上娱乐赌场 葡京安全上网导航 葡京彩票官网 葡京游戏城 手机棋牌游戏平台 葡京娱乐场网站 上葡京最大赌场 澳门上葡京赌场 澳门葡京游戏中心 上葡京娱乐场网站 葡京开户网址 澳门葡京官方网址 澳门葡京官网网址 澳门葡京平台 澳门葡京赌场注册 澳门葡京会员注册 澳门葡京赌场开户 澳门葡京会员开户 澳门葡京官网注册 澳门葡京导航 澳门葡京代理开户 葡京真人开户 澳门葡京投注 葡京注册送钱 葡京平台开户 葡京开户网站 澳门葡京娱乐网站 澳门葡京网投 葡京开户 澳门葡京国际娱乐 澳门葡京赌场 澳门葡京博彩 澳门葡京集团 澳门普京 澳门葡京 葡京娱乐官网 葡京在线 葡京下注网址 澳门葡京网上娱乐 葡京代理注册 澳门葡京代理注册 澳门葡京在线 在线葡京 在线澳门葡京 葡京投注网址 澳门葡京投注网址
Царизм, Православие, византизм. Огонь истории

«

»

Сен 20 2017

Царизм, Православие, византизм

Царизм наш, столь для нас плодотворный и спасительный, окреп под влиянием Православия, под влиянием византийских идей, византийской культуры…

Византизм дал нам всю силу нашу в борьбе с Польшей, со шведами, с Францией и с Турцией. Под его знаменем, если мы будем ему верны, мы, конечно, будем в силах выдержать натиск и целой интернациональной Европы, если бы она, разрушивши у себя все благородное, осмелилась когда-нибудь и нам предписать гниль и смрад своих новых законов о мелком земном всеблаженстве, о земной радикальной всепошлости!

К. Н. Леонтьев. Византизм и славянство

В последние пять лет все чаще и чаще я стал примечать, что в комментариях под текстами в социальных сетях и, размещенных на лентах новостных российских агентств, проявляется одна всеобщая тенденция. Стоит вам только разместить материал о злодейски убиенном государе Николае Александровиче и семействе его, о Православной Церкви нашей, как тут же сбегаются десятки активных продвинутых юзеров, неизменно выливающих мегалитры жидкой вонючей субстанции на страстотерпца, царицу, нынешнего патриарха и священство. Создается впечатление, что коррупционеров, ЖКХ, цены, Навального и даже вечный политический громоотвод – А. Б. Чубайса ругают, уж если и не меньше, то никак не злее.

Впрочем, с 1 января сего года добавилась во всесветном недружественном гвалте и новая нотка: исторические материалы о Византии подвергаются усиленному осмеянию.

Среди хулителей Царя и Православия иногда появляются весьма забавные персонажи. Некто ненавидит Православие (как упертый неоязычник), но объявляет себя любителем императора Николая Второго. Некто хает Царя, но в тоже время бьет в грудь свою волосатую и клянется в верности Церкви. Некто плачется о скорбной участи России, принявшей Православие из Византии и мечтает о том, что династия Романовых, представители которой еще сохранились в Европе, придет к подножию трона и повернет нашу державу в объятия Запада. Прочие поносители Царя и Церкви совсем не оригинальны: они либо ратуют за либеральные ценности, либо восхваляют Советский Союз (требуя скорейшего возврата коммунистического правления). Плюс ко всему в соцсетях пасется изрядное количество атеистов и агностиков, коим плевать на Православие и Царя, стало делом привычным, − все равно, что воздухом дышать. 

А о Византии (Ромейской или Христианской империи) долгое время не высказывались в хамском стиле. Все же документальный фильм архимандрита (ныне епископа) Тихона (Шевкунова), прокрученный по центральным каналам ТВ, блокировал эту возможность. Однако, сейчас, фильм «Гибель империи. Византийский урок» несколько подзабыт и все воротилось на круги своя – «прогрессивный» Запад превозносится, а держава равноапостольного Константина Великого признается неразвитой и ретроградной.

Что же за причина у такого Интернет-чужебесия?

Я не склонен отрицать воздействия ботов и иностранных спецслужб, но, скорее, все данные информационные помои являются следствием громадного исторического одичания народа нашего и, особенно, поколений молодых – жертв ЕГЭ и либеральной учебной макулатуры.

 Старшие возраста, когда-то в 80-е гг. прошлого века, тихо смеявшиеся на кухнях над маразматичным Леонидом Ильичом Брежневым, пережив все «достижения» демократии, вернулись в лоно почитателей СССР, припомнив о социальной справедливости, все же эфемерной, но на фоне сегодняшнего дичайшего турбокапитализма, кажущейся чуть ли не манной небесной.

Пожар грубого насилия над русской историей, подпитывающий «пламенные» речи в Сети, разожгла и поддерживает российская интеллигенция, ведущая себя в традициях типичной «антисистемы» (по Льву Николаевичу Гумилеву).

Фильмы Звягинцева и Учителя для души и ума – страшнее татаро-монгольского ига. Монголы дани хотели и рабов, а вот на души не покушались. «Антисистеме» же недостаточно залезть в наш кошелек, ей подавай на блюдечке душу русскую! И теперь видно, что «манкуртизация» общества России нарастает, что грозит выдать страну головою врагам ее. Что же дальше будет? Далеко смотреть не надо – надо лишь бросить взгляд на втоптанную в палеолит Ливию, холеру в Йемене и разодранную на клочья Сербию, где на премьерскую должность вспрыгнула открытая лесбиянка, дабы вымирание славного сербского народа превратить в неотменимый вялотекущий процесс.

Хотим ли мы такой участи для России, нас самих, детей и внуков наших? Ответ вроде бы подразумевается, но… Бешеные пользователи компьютеров с наслаждением порочат Царя, Церковь и Византию, именно то, из наследия нашего, что может помочь выживанию России и людей, ее населяющих. Получается, что граждане, почитающие себя русскими, сознательно или бессознательно отказываются от того, что в состоянии спасти их самих. Безумнее этого ничего на белом свете и нет!

Определение византизма любой пытливый ум найдет у Константина Николаевича Леонтьева (величайшего мыслителя нашего XIX столетия), поэтому и не буду здесь многоречив.

 Но из византизма вышел наш русский царизм, не позволявший России скатиться в бездну европейского духовного варварства с его феодальной психологией и нагим эгоизмом личности. А византизм невозможен без Православия и сильной Церкви, значит и Российская Империя никогда бы не состоялась как государство без них же. А Швейцарией или Бельгией нам просто не позволили бы быть, слишком привлекательны и территории, и недра от Карпат и до Тихого океана. Смяли бы державу как бумагу и выбросили в отхожее место.

Удивительно, что даже Советский Союз сформировался на византизме, точнее на более древней первовариации его – на романизме, то бишь древнеримском идеологическом и религиозном порядке.

В СССР господствовал атеизм, но он, пожалуй, оказался фиктивным прикрытием наступления нового язычества. На антирелигиозных плакатах больше всего доставалось Православию и Церкви. Иудаизм, буддизм и ислам как-то больше оставались в стороне. А язычество почти и не затрагивалось «Союзом воинствующих безбожников», разве что вкупе со всеми иными религиозными течениями.

Смех смехом, но в СССР существовали и жреческие центры – обкомы, горкомы партии, а первые секретари оных играли роли авгуров. На партийных собраниях господа большевики-коммунисты рассаживались подобно епископам на собраниях Вселенских соборов Церкви, а сзади президиума постоянно вывешивалась несвятая «троица» − портреты Маркса, Энгельса и пророка их – Ленина. Иногда бывали и вариации с добавлением парсуны Иосифа Сталина. Все-таки потом «сталинизм» осудили как ересь. Ничто не ново под Луною…

Конечно, сравнение сие покажется кому-нибудь и натянутым, ведь и секретарши у первых секретарей не были весталками, и жреческое сословие КПСС себя таковым не полагало. Но не важно, как называться, гораздо важнее, что есть на самом деле. В конце концов, даже планы съездов на «пятилетки» и «семилетки» носили обычный псевдопророческий характер, запрещенный к сомнению.

Все же, честно надо сказать о том, что тот же Сталин (бывший семинарист) отлично почувствовал кукольный облик коммунистического жречества. Его решение о восстановлении патриаршества в России и воссоздании кафедр византологии в университетах во многом было продиктовано имперскими мотивами, но не коммунистической идеологией.

Хрущев же, ринувшийся низводить Русскую Церковь до нуля, в пику «культа личности», Православие в России не угробил (кишка тонка идти против Бога!), а вот гибель СССР предуготовил на сто процентов. А Брежневу и на византизм, и на все иное просто было начхать. Горбачев поступил еще глупее. Он ликвидировал коммунистическое жречество. И Советский Союз рухнул. Надо учесть, что скрытые механизмы развала СССР заложил еще Ленин, расчленив единую государственную систему на республики (с правом расторжения союзного договора и выхода из нее).

Но вернемся в XXI век. Почему нападают на Николая Александровича?

Это достаточно понятно. Русский царь являлся носителем византийского властного начала, следовал ему, и Россия была вполне успешным государством. Ведь та же Первая Мировая война не привела к хоть сколько-нибудь значительной оккупации немецкой военной машиной коренных русских земель. А сие говорит о руководстве страной на высоком уровне, как минимум. Это вам не Третий Райх под Москвой, на Волге и на Кавказе!

Признать достоинства Николая Александровича и царизма – это означает полностью отказаться от объективных причин революции 1917 года и от восхвалений СССР, рожденного в пучинах гражданской войны. Таким образом, любитель «СССР 2.0» до потери пульса будет хаять Николая II. Грубо говоря, ежели Царь был хорош, то зачем нам вновь конструировать Советский Союз, где и правители – обычные диктаторы, а жречество серпа и молота все время смотрит в рот Западу и при первой возможности не прочь отказаться от «сана» в пользу поездки в Куршавель или на курорты Сейшельских островов. Любитель Советского Союза мыслит вполне в либеральном духе, озападненном и только несколько окультуренном ленинизмом.

Православие ненавидимо и коммунистами, и либералами. Церковь не может считать полноценной государственной формой демократию. Церковь только вынужденно сосуществует с ней. Православие хранит ценности, абсолютно презираемые коммуно-либералами. На Православии вырос византизм, признававший государство как семью, где правитель – отец и высший авторитет. При демократии – владетель президентского дворца или премьерского кресла – лишь наемник, избираемый вроде бы по прихоти масс, но чаще проталкиваемый наверх обыкновенной олигархией, контролирующей финансы и СМИ. Демократия лжива с точки зрения византизма – отца выбирать нельзя! Да и при демократии государство из семьи метаморфизирует в корпорацию, из организма становится киборгом. А с киборгами на Западе давно привыкли управляться и… расправляться.

Революция 1917 года – эксцесс, а не закономерность. И дети революции – либералы и коммунисты никогда не смогут смириться с этим. И поношения Царя, Церкви и византизма будут продолжаться, несмотря на то, что сим подготавливается самоубийство и народа нашего, и государственности нашей.

И необходимо помнить, что уж к самоубийцам Господь Иисус Христос на Страшном суде точно будет строг необычайно. В самоубийстве нет силы или доблести, лишь сплошная трусость перед лицом реального мира и не желание контролировать свои прихоти и эмоции.

Без торжества византизма Россия обречена, что не понимают продвинутые юзеры в Интернет. Ну, да Бог им судья! И переубедить человека-недоучку, замкнутого в своем стандартизированном разуме, является делом невероятным. Русским сторонникам Самодержавия надо же идти по пути нелегкому царизма, не сворачивая с него и не превращаясь в «ряженных» монархистов, не ведающих о законах Российской Империи.

«Каждый кузнец своего счастья», − говорится в известной материалистической пословице. Но изменим ее: «Каждый Вакула − кузнец счастья своей Родины!»

И имеется надежда, что когда-нибудь Вакула (малоросс, великоросс, белоросс) восстанет от тягомотного сна демократии и рассчитается с ней, как гоголевский кузнец с тангалашкой…

И преподнесет прекрасной Оксане черевички с царицыной ножки…

И напишет икону, где враг рода человеческого бежит в страхе перед народом русским…

comments powered by HyperComments

Об Авторе

Александр Гончаров

Историк, кандидат филологических наук, корреспондент информационного митрополичьего центра «Православное Осколье»